A New York-i választási bizottság biztosa, Alan Schulkin egy 15. december 2015-i videóban mutatta be a Tanárok Egyesült Szövetségének ünnepi partiján. A Project Veritas kiadta azt a videót, amelyen Schulkin szerepel, és azt állítja, hogy a Demokratikus Bizottság sok szavazói csalást követett el, hogy javítsa a számokat.

A videót nemrég tették közzé Veritas projekt és vírusos lett. Alább megtekintheti.

Hallássérültek számára, vagy ha nem tudja megnézni a videót, Schulkin azt mondja…

„[…] Ahogy mondtam, az emberek nem vesznek észre bizonyos környékeket, hanem körbevezetik az embereket szavazni. […] Körbebuszozzák őket. Beültetik őket egy buszba, és szavazóhelyről szavazóhelyre járnak.”

Az újságíró megkérdezi, hogy a feketék és a spanyolok kisebbségi negyedében közlekedtek-e a buszok, Schulkin pedig vonakodva elismeri, de azt is elmondja, hogy kínai negyedekben is használják ezeket a buszokat.

Schulkin szerint a demokraták ezt a módszert arra használják, hogy több „szavazatot” szerezzenek magukra, mert „mindannyian indulnak a tisztségért”.

Ez arra készteti az újságírót, hogy rákérdezzen a New York-i szavazati azonosítóra vonatkozó törvényekre, ahol Schulkin kijelenti, hogy az államban nincsenek személyazonosító törvények, és hogy „nem lehet, nem kérhetsz […] nem kérhetsz választói igazolványt. ”. Tehát az embereknek nem kell személyazonossági igazolványukat felmutatniuk, amikor eljön az ideje, hogy elmenjenek szavazni.

Schulkin és az újságíró is úgy gondolja, hogy törvényt kellene alkotni a választói igazolvány kérésére, de nincs.

Az újságíró azt kérdezi, hogy a választási biztosként miért nem változtathat csak úgy a törvényen, hogy mit kell szavazni? Erre úgy reagál, hogy mindez a jogalkotók kezében van.

Schulkin azt is kijelenti, hogy a távollevők szavazataival való csalás több ezerre tehető, és amikor azt mondják neki, hogy Hillary Clinton nem támogatja a választói személyazonosító törvényeket, akkor azt válaszolja, hogy nem mindig őrül meg mindenért, amit a demokraták tesznek, és úgy érzi, hogy egyre konzervatívabb lesz. öregszik.

Schulkin ezután ledobja a bombát a választói csalással kapcsolatban, mondván…

– Személyi igazolványokat adott ki, [Bill] de Blasio [New York-i Mayer]. Nem… ez a jogosítvány helyett, de bármire használhatod. De nem vetették meg az embereket, hogy lássák, kik is ők valójában.

 

„Bárki bemehet oda, és azt mondhatja: Joe Smith vagyok, személyi igazolványt akarok. Ez abszurd. Nagyon sok a csalás, nem csak a választói csalás, hanem mindenféle csalás.”

Nevetséges, hogy a csere közben az újságíró azt mondja, talán ez a fajta korrupció elterelné őt attól, hogy Hillary Clintonra szavazzon, de azt mondja, hogy válaszol…

"Nem szavaznék Hillaryre, de nincs más választásom."

Schulkin azzal fejezi be, hogy az adófizetők fizetnek a csalásért, és de Blasio polgármestert nem érdekli, mert az adófizetők fizetnek azért, hogy bevándorlók, muszlimok és sok ténylegesen nem regisztrált szavazó szavazzanak a meghamisított rendszeren, ahol bárki szavazhat. gyere be és szavazz.

Azt akarja mondani, hogy a tényleges állampolgári szavazatok nem számítanak, mert összemérhetőek a csaló szavazatokkal. Elegendő csaló szavazó bevonása megjátssza a rendszert, még akkor is, ha az amerikaiak azt remélik, hogy egy adott pártra vagy konkrét javaslatokra szavaznak.

Ijesztő belegondolni, hogy ez a fajta választócsalás óriási szerepet játszhat abban, hogy novemberben kit választanak meg; de ahogy a Wikileaks e-mailjei mutatták, Clintonnak már korábban is garantált volt a DNC jelölése felforgató taktikával, így nem valószínű, hogy az előválasztáson is szóba kerülhet ilyen machináció.