A Google cenzúrája többnyire a főcímekkel foglalkozott a konzervatívok elleni partizán témájú elnyomás kapcsán, de az autoriterizmus minden formájához hasonlóan végül is kiszivárog a politikai alomszekrényből, és annyira érinti a feltételezett „szövetségeseket”. megteszi ellenségeit, például amikor a liberális politikai a hírek kommentátorát, Tim Poolot érintették a Google elnyomó technikái, amint azt a Project Veritas is elárulta. Ebben az esetben Tulsi Gabbard, a demokrata elnökválasztás reményében lévő fél a Google cenzúrázó mesterkedéseinek véget ért, így most 50 millió dollárért pereli a Google -t.
Gabbard nemcsak azt állítja, hogy betiltotta hirdetési fiókját, hanem azért is, hogy a Google belekeveredjen a választásokba és játssza a kedvenceit. Úgy tűnik, hogy Gabbard nem elegendő kosher ahhoz, hogy a Google ízlése szerint Donald Trump elnököt ki akarja helyezni a 2020-as választásokon. 25. július 2019-én egy tweet szálat írt, amely elmagyarázza a helyzetet.
TULSI2020: Az első vitát követő órákban, míg az amerikaiak milliói több információt keresték Tulsi-ról, a Google magyarázat nélkül felfüggesztette keresési hirdetési fiókját. Demokráciánk szempontjából elengedhetetlen, hogy a nagy tech-vállalatok nem befolyásolhatják a választások eredményét https://t.co/n7Y7y2dQZ9
- Tulsi Gabbard (@TulsiGabbard) Július 25, 2019
3/3 - A Google diszkriminációja kampányunkkal szemben feltárja dominanciájuk veszélyét és azt, hogy a nagytechnika dominanciája a közbeszéddel szemben hogyan fenyegeti az alapvető amerikai értékeket. Fenyegetik a demokráciánkat és #Tulsi harcol minden amerikai nevében. https://t.co/n7Y7y2dQZ9
- Tulsi Gabbard (@TulsiGabbard) Július 25, 2019
A Tulsi 2020 weboldalon található egy Gabbard kampányszemélyzet blogbejegyzése, amelyben olvasható:
„28. június 2019-án, az első demokratikus elnöki vitát követő órákban, amerikaiak milliói online kerestek információkat Tulsi Gabbardról. Valójában több hírjelentés szerint Tulsi volt a legkeresettebb jelölt a Google-on. Ezután magyarázat nélkül a Google felfüggesztette a Tulsi Google Ads-fiókját.
„Tulsi kampányhirdetési fiókja órákig offline állapotban maradt, míg az amerikaiak mindenhol információkat kerestek róla. Ezalatt az idő alatt a Google megszüntette és terjesztette számos következetlen és nem koherens okát. Végül a Google soha nem magyarázta nekünk, miért függesztették fel Tulsi fiókját. ”
Ezt egy darab követte a New York Times, amely fedezte a Gabbardnak a Google ellen indított perekkel a választások beavatkozását és legalább 50 millió dolláros kártérítést.
Joe Castaneda, a Google szóvivője nyilatkozatot adott ki a kiadványnak, mondván:
„Ebben az esetben rendszerünk felfüggesztést indított, és a számlát röviddel ezután visszaállították. Büszkék vagyunk arra, hogy olyan hirdetési termékeket kínálunk, amelyek elősegítik a kampányok közvetlen kapcsolatát a szavazókkal, és ezt bármilyen párt vagy politikai ideológia előítélete nélkül tesszük. ”
Ez valójában hamis aszerint, hogy a Google egyik vezetőjét elkapták, amint egy titkos csípésben elismerte a Project Veritasnak, ahol kiderült, hogy a Gépi tanulás tisztességes algoritmusát úgy állították be, hogy illeszkedjen a keresési eredményekhez, javaslatokhoz és a Google alkalmazottainak véleménye szerint. „igazságosnak” kell lenni, nem pedig a valódi igazságnak.
A videóban kiderült, hogy a Google megakadályozni fogja az újabb „Trump -helyzetet”, és minden lehetséges eszközt igénybe fognak venni, beleértve a szavazás elhárításának módszereit is, hasonlóan ahhoz, amit 2016 -ban próbáltak megtenni és ismét 2018 -ban, amint azt Robert Epstein professzor tanulmányában felfedezték.
Még Tim Pool - hívta fel a Google a legújabb videójában, amelyben Gabbard beperelte a technikai óriást.
A Gabbard legalább annyira hozzáértő, hogy felismerje, hogy ez pártatlan kérdés, és hogy a Google erőfölényét nemcsak a keresési piacon, hanem mindennapi életünkben, amely magában foglalja a szórakoztatástól a politikáig, mindent meg kell korlátozni.
A blogbejegyzésben Gabbard csapata magyarázza…
„A Google az Egyesült Államokban az összes internetes keresés 88 százalékát kezeli - lényegében az információhoz való hozzáférés felett. Ez az egyik oka annak, hogy Tulsi hangszeresen támogatta a tech monopóliumokat. És függetlenül attól, hogy mi volt erre a motiváció, a Google önkényes és szeszélyes döntése, miszerint felfüggeszti Tulsi Google Ads-fiókját a kampányunk kritikus pillanatában, az összes politikai jelöltre és valójában az amerikaiakra vonatkozik. Mert ha a Google ezt megteheti Tulsi-val, egy harci veteránnal és négy hivatali kongresszusi asszonyval, aki az ország legmagasabb hivataláért áll, a Google ezt megteheti bármilyen jelölttel, bármely pártból, bármelyik irodába az Egyesült Államokban."
Megragadták a merész hangsúlyt, hogy valóban hazavigyék a pontot.
Jelenleg Trump elnök találkozik a nagy technikával, és megvizsgálja a szabályozási lehetőségeket a Google, a Facebook és a Twitter ellen. Az Igazságügyi Minisztérium állítólag trösztellenes vizsgálatot is megkezdett a nagytechnológiával kapcsolatban, amint azt a Wall Street Journal, de valójában nem azt mondják, hogy valami jön-e belőle, vagy csak inkább forró levegő és posztálás.
Sőt, még ha a Gabbard meg is nyeri az 50 millió dolláros perget a Google ellen, akkor semmit sem fog tenni a keresési manipuláció, a szavazás-manipuláció, a választási beavatkozás és a szociális tervezés elleni küzdelem érdekében.
(Köszönöm a híreket, Mugen Tenshin)
