Az Egyesült Nemzetek Szellemi Tulajdon Világszervezetét az alacsonyabb szintű társadalmi igazságosság harcosai hívják össze, hogy tárgyaljanak a „kulturális kisajátítás” illegálissá tételének lehetőségéről.
Szerint CBC, a kormányközi konzulátusok megpróbálnak együttműködni annak érdekében, hogy a WIPO illegális bűncselekményként ismerje el a kulturális kisajátítást.
A WIPO-tárgyalásokon azért lobbiznak, hogy bizonyos záradékokat belefoglaljanak a kulturális kisajátítás jogellenességére vonatkozóan. A CBC cikkben megemlítették, hogy James Anaya, a Colorado Egyetem jogi dékánja azt szeretné, ha a dokumentumok tartalmaznának olyan záradékokat, mint…
„[…] kötelezze az államokat, hogy hozzanak létre hatékony büntetőjogi és polgári jogérvényesítési eljárásokat a hagyományos kulturális kifejezések nem beleegyezésen alapuló elvételének, valamint illegális birtoklásának, értékesítésének és exportjának felismerésére és megakadályozására.”
Ez gyakorlatilag azt tenné, ahol a ruhaüzletek, a médiamárkák vagy a kulturális ikonográfia, anyagok és trendek kereskedelmi forgalomba hozatala illegális lenne, ha a megfelelő csoportok azt állítanák, hogy kultúrájukat kisajátították. A CBC cikkében egy példát említenek, amikor ez valóban megtörtént 2011-ben, amikor az Urban Outfitterst beperelte a Navajo Nation, hogy vegye le a „navajo” nevet használó ruházati cikkeket.
A WIPO jelenleg vizsgálja a tárgyalások módjait, miután olyan állítások hangzottak el, hogy az ENSZ különböző tagállamaiban alacsony a bennszülöttek részvétele. Perry Bellegarde, az Első Nemzetek Közgyűlésének országos főnöke szerint azt remélik, hogy kiterjesztik azon bennszülött csoportok bevonását, akik úgy érzik, hogy a kultúrájukat más, nem endemikus kultúrákban használják fel, mondván…
"Az idősek és a tudás őrzői azok a hatóságok, akiknek felügyelniük kell az irányelvek megalkotását és a bennszülött tudás bármely tevékenységben történő felhasználásának folyamatát."
"Üdvözöljük az ilyen témák vizsgálatát olyan nemzetközi színtéren, mint az Egyesült Nemzetek Szervezete, de kulcsfontosságú, hogy a bennszülött tudásmegőrzők is részt vegyenek a párbeszédben."
Úgy tűnik, hogy a megbeszélések többnyire az őslakos indián törzsekről szólnak.
Tehát hogyan érinti ez a játékot? Hát a „lokalizáció” során Bátran második a hagyományos indián viseletet felvonultató „Tomahawk” osztályt az észak-amerikai megjelenésre cserélték, miután a kulturális kisajátítással kapcsolatos panaszok kezdtek megjelenni, amint arról beszámolt Nintendo élet.
Ha a kulturális kisajátításra törvénytelenségi felhatalmazás vonatkozna, az azt jelentheti, hogy a játékoknak nem csak „honosodniuk” kellene, amikor indiai témájú ruhákat, anyagokat vagy fegyvereket használnak, hanem azt is jelentené, hogy illegális lenne ilyen tárgyak szerepeltetése, és a játékoknak el kell távolítaniuk őket kiadás előtt.
Horizon: Zero Dawn mikroszkóp alá vonták az indián témák és öltözékek kulturálisan megfelelővé tétele miatt is, amint arról beszámolt hő utca. Ha a WIPO-tárgyalások valóban tartalmazták a kulturális kisajátítás illegálissá tételét, akkor a Guerrilla Games nagy bajba kerülhetett volna (és még mindig kerülhet).
Nem is ez az első alkalom, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete keresztezi útját a játékiparral, ahol potenciálisan pusztító eredményeket érhetett volna el. Korábban az ENSZ másik testülete megpróbálta rávenni Japánt, hogy cenzúrázza az animéket, mangákat és videojátékokat, amelyek a nők elleni erőszak bizonyos fajtáit ábrázolják. Japán tisztelettel elutasította a kérést. Ha a WIPO folytatja a kulturális kisajátítás törvénytelenségének üldözését, a nemzetek és a vállalatok nem lesznek képesek egyszerűen tiszteletteljes hanyatlásra.
