Új szólásszabadság-ellenes javaslatot terjesztenek elő a francia parlamenti képviselők egy olyan törvényjavaslat formájában, amely anyagilag megbünteti a platform tulajdonosait a gyűlöletbeszéd elhelyezéséért. Hamarosan szavazásra kerül a törvényjavaslat, amely 1.4 millió dolláros bírságot róna ki a technológiai cégekre, ha 24 órán belül nem szüntetik meg a „gyűlöletbeszédet”.

CNBC beszámol arról, hogy a törvényjavaslatot már széles körben jóváhagyták a francia politikusok, de a törvénybe iktatás előtt 9. július 2019-én zárószavazásra kerül sor.

A törvényjavaslat gyakorlatilag megbírságolná a platform tulajdonosait, amiért 24 órán belül nem távolítják el a nekik jelentett „gyűlöletbeszédet”.

A törvényjavaslat nagyon hasonlít a Németországban elfogadott törvényhez, amely szerint a közösségi média cégekre is kiszabnák a bírságokat, ha nem a „gyűlöletbeszéd” eltávolítása 48 órán belül.

A nagyobb sajtóorgánumok nem nagyon szorították vissza ezt a törvényt, mert az megfelel a cenzúra iránti vágyuknak.

A Hill közzétett egy véleménycikket, amelyben kritizálta Franciaországot amiatt, hogy előrehaladt azon döntés mellett, hogy a nagy technológiai cégeket alapvetően a balhéban tartják, és megpróbálják rákényszeríteni őket a „gyűlöletbeszédnek” tekintett tartalmak cenzúrázására.

Amint azonban a véleménycikkben rámutattak, mi a „gyűlöletbeszéd”, és hogyan definiálja?

Folyamatosan látjuk ezeket az intézkedéseket a „gyűlöletkeltő tartalom” elterjedésének megakadályozására vagy a „szélsőséges” tartalom eltávolítására, miközben ezek a törvényhozói beszédhez javasolt kifejezések a leggyengébb és legátláthatatlanabb definíciók köré épülnek fel, olyannyira, hogy formázható, formázható és faragható olyanra, amilyenre az irányító fél kívánja.

Ez egy átjáró az Intersectional Inquisition számára, hogy a carte blanche cenzúrát alkalmazza gyakorlatilag bármire, a képektől a mémeken át a hírekig. Bármit „gyűlöletbeszédnek” nevezhetnek, és eltávolíthatják.

Láttuk, hogy a Facebook hasonló akciót hajtott végre, amikor leváltotta Paul Joseph Watsont és más szakértőket azzal az indokkal, hogy elvállalták. „veszélyes” gondolatok.

Így van… Önt online teljesen el lehet hallgattatni, ha „veszélyes” ötletei vannak. És most ezekhez az akciókhoz pénzbírság szabható ki annak biztosítására, hogy még ha a közösségi média platformok nem is gondolnak egy bizonyos bejegyzést, ötletet vagy személyt veszélyesnek, a kormány úgy ítélje meg, és eltávolíttassa.

Üdvözöljük a való világ disztópiájában, amelyről évekkel ezelőtt szépirodalomból olvastunk.

(Köszönjük a hírtippet Pikachu nyomozó)