Tim Sweeney jelenleg megpróbálja félrevezetni közönségét azzal a felfedezéssel kapcsolatban, hogy az Epic különleges mentességet kért az Apple szolgáltatási feltételei alól, lehetővé téve számukra a külön fizetési rendszer bevezetését. A kisfiú bajnokának jelenlegi személyével összhangban azt állítja, hogy az Apple megpróbálja félrevezetni az embereket, és mindenki számára kivételt kértek.
„Reméljük, hogy az Apple átgondolja platformkorlátozásait, és olyan történelmi változásokat kezd végrehajtani, amelyek a világ milliárd iOS-fogyasztójának biztosítják azokat a jogokat és szabadságokat, amelyeket a világ vezető nyílt számítástechnikai platformjain, köztük a Windowson és a macOS-en élveznek.” pic.twitter.com/cRJRO8dQbG
- Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 21. augusztus 2020.
https://platform.twitter.com/widgets.js
Milyen nemes. De ahogy az Apple-nél is látszik reszelés alább nem ezt állítják. Az Apple kijelenti, hogy június 30-án az Epic e-mailt küldött az Apple-nek, amelyben kivételt kért, hogy saját fizetési processzort alkalmazzanak. A felülvizsgálat során a kérelmet elutasították. Az Apple szerint nem hoznak létre különleges kivételeket a szabályaik alól, így az Epic kérését, hogy az iTunes App Store ökoszisztémától különálló fizetési processzort helyezzenek el, elutasították. Ezután figyelmeztették az Epic-et, hogy ha folytatnák egy független fizetési rendszer bevezetését, a játékuk kirakatba kerülne.
Az Epic figyelmen kívül hagyta az Apple figyelmeztetését. Illetve odafigyeltek rá, amikor később megpróbálták becsempészni az új fizetési rendszerüket a felülvizsgálati eljárással. Ez úgy valósult meg, hogy a kifizetéseket az Epic szerverein keresztül dolgozták fel, hogy elkerüljék az Apple észlelését.
A beadvány többi része azt állítja, hogy az Epic, amikor megtette ezeket a lépéseket, teljes mértékben megértette, hogy szándékosan megsértette az Apple szolgáltatási feltételeit. A legtöbb kirendeltség ragaszkodik a hírhez, hogy különleges mentességet kért, miközben figyelmen kívül hagyja, hogy a teljes szövegkörnyezetben ezzel az Epic-et visszaélésekkel vádolják.
Tim Sweeney vezérigazgatóként ezzel teljesen tisztában van, de úgy döntött, hogy az elhangzottak többi részét kihagyja. Ehelyett figyelmét a mentesítési kérelem kijelentésére összpontosította, nem pedig arra a kontextusra, amelyben a nyilatkozat található. Lehet vitatkozni, hogy ez a mulasztás miatti hazugság, de Sweeney arra törekszik, hogy kárelhárítást végezzen saját és cégei imázsában.
D. Az Epic döntése, hogy megszegi megállapodásait
30. június 2020-án az Epic e-mailt küldött az Apple-nek, amelyben azt kérte, hogy kínáljon fel egy konkurens Epic Games Store alkalmazást az App Store-on keresztül, amely lehetővé tenné az iOS-eszközök felhasználói számára, hogy az App Store helyett közvetlenül az Epicről telepítsenek alkalmazásokat, és fizetésfeldolgozási lehetőségeket kínáljanak az Epic alkalmazásaiban. az IAP kivételével. Schiller Decl. ¶ 8, pl. D. Július 10-én az Apple azt válaszolta, hogy „az Apple ezt soha nem engedte meg. . . meggyőződésünk, hogy ezek a szabályok létfontosságúak az Apple platform egészsége szempontjából, és óriási előnyökkel járnak mind a fogyasztók, mind a fejlesztők számára.” Schiller Decl. ¶ 9, pl. E 4-kor.
E figyelmeztetés ellenére 13. augusztus 2020-án az Epic szándékosan úgy döntött, hogy becsapja az Apple-t. Lásd az Epic ideiglenes lakhelyelhagyási tilalma iránti indítványát, Dkt. 17 („TRO Br.”) a 8-9. Augusztus 2-án hajnali 13 óra körül Mr. Sweeney az Epictől írt az Apple-nek, amelyben kijelentette, hogy szándékában áll megszegni az Epic megállapodásait: „Az Epic többé nem fogja betartani az Apple fizetéskezelési korlátozásait.” Schiller Decl. ¶ 11. Órákkal később az Epic aktivált egy titokban elhelyezett fizetési mechanizmust a Fortnite-ban, hogy becsússzon egy nem jóváhagyott módosítást az alkalmazásba, amely nyilvánvalóan elkerülte az App Review elől. TRO Br. 9-kor; Schiller Decl. ¶¶ 11-12. Annak érdekében, hogy szándékosan eltitkolja a változást az Apple elől, az Epic megváltoztatta a lehetőséget a saját szerverein, hogy lehetővé tegye a Fortnite jóváhagyott verziója számára, hogy nem megfelelő alkalmazáson belüli vásárlási lehetőséget kínáljon. TRO Br. 9-kor.
Az Epic megsértése kirívó volt. Az Epic szándékosan „az alkalmazáson belüli vásárláson kívüli vásárlási mechanizmusokhoz irányította az ügyfeleket”, és új „kirakatot” hozott létre, megsértve az Irányelveket. Schiller Decl., pl. C ¶¶ 3.1.1, 3.2.1. 12 Ez egy „kirívó viselkedés”, amelyet tiltanak azok a megállapodások, amelyek „az Apple Fejlesztői Programból való eltávolításhoz vezethetnek”. Schiller Decl., pl. H. Epic megszegte a Licencszerződést, pl. F, módosítások végrehajtásával az Apple-nek való újraküldés nélkül (¶ 6.1), üzlet vagy kirakat telepítésével (¶ 3.3.2), vásárlások engedélyezésével az In-App Purchase API használata nélkül (¶ 3.3.25), és így tovább. Schiller Decl., pl. ÉN.
Az Epic jól tudta, hogy az Apple folyamatainak megkerülésével és szerződéseinek megszegésével az Apple-lel fennálló teljes kapcsolatát – beleértve az Unreal Engine-t és más projekteket is – komoly veszélynek tette ki. Az Epic meghozta a kiszámított döntést a jogsértés mellett, majd a Bírósághoz fordult, hogy azzal érveljen, hogy ügyfelei kárt szenvedtek. Mindez elkerülhető lenne, ha az Epic a szerződések megszegése nélkül előterjesztette volna a trösztellenes ügyét. Nehéz olyan esetet elképzelni, amely kevésbé lenne méltó arra a rendkívüli megkönnyebbülésre, amelyet az Epic keres.
