Különös fordulatként egyesek kiállnak a WikiLeaks azon döntése ellen, hogy nyilvánosságra hozzák a Demokrata Nemzeti Konvencióval kapcsolatos e-mailek ezreit, mert úgy érzik, mintha a WikiLeaks rasszista álcát öltött volna, miközben a #GamerGate támogatóiból álló hadsereg támogatja és támogatja. . Ez egy olyan narratíva, amelyet néhány újságíró lassan trombitált és felvonultat a közösségi médiában.
Ha kíváncsi vagy arra, hogy a DNC szivárgások miért jöttek és tűntek el, mint egy szikra a sötét szobában, nem pedig a tűzijáték július negyedikén, ez azért van, mert a média úgy tűnik, szándékában áll elhallgatni, mint egy beszédtémát, amely áthidalja a démonizálást. Donald Trump és Hillary Clinton dicsérete.
Függetlenül attól, hogy hol áll a politikai spektrumon, nagyon egyértelmű elfogultság mutatkozott abban, ahogy a média Sanders szenátorról, valamint a POTUS reménységeiről, Clintonról és Trumpról tudósított. Még most is, szemben az e-mailekkel, amelyekből kiderült, hogy a DNC egyértelműen részleges volt abban, hogy Clintont megnyerje az előválasztáson, ahogy arról beszámolt CNN.
A bukás legalább elég jelentős ahhoz, hogy a DNC elnökét, Debbie Wasserman Schultzot arra kényszerítse, hogy ne beszéljen a Demokrata Nemzeti Kongresszuson a „béke megőrzése” érdekében.
Annak ellenére, hogy az e-mailek egyértelműen felfedték, hogy sok háttérbeszéd és bürokratikus összejátszás aláásta Sanders elnökjelöltségét, néhány újságíró még mindig arról szólt, hogy alábecsülik a kiszivárogtatásokat az antiszemitizmus és a #GamerGate beszédpontjaira hárítva. .
Az értékes író, Parker Molloy a WikiLeaks-et olyan csoportnak nevezte, amely az „alt-right gamer MRA-k” kapcsán konvergál. tweetelni a következő…
Emlékszel, amikor a WikiLeaks arról szólt, hogy feltárja a kormányzati korrupciót, és most már csak az alternatív játékos MRA-k? pic.twitter.com/SadK94UMMN
- Parker Molloy (@ParkerMolloy) Július 21, 2016
A Washington Post írója és munkatársa, Daniel Drezner „rossz hibás szervezetnek” nevezte őket, de nem igazán magyarázta meg, miért. Ezt követte egy tweet Alex Quirk fejlesztőtől, aki összekeverte a #GamerGate-et és a „BernieBros” szalmaember szervezetet…
@dandrezner @wikileaks úgy tűnik, hogy az alt right, a gamer gate és sajnos a Berniebros is konvergálnak
- Alex Quirk (@AQuirkles) Július 24, 2016
Bob Chipman, az Escapist egykori munkatársa is beavatkozott, hogy fotókat készítsen Trump támogatóiról, Sanders támogatóiról és a Wikileaksről. sorozat of tweets a majom kultúrát és a jobboldali konzervatívokat célozta meg, kijelentve…
„Az Alt-right dweebek Trumpnak szólnak (vagy StillSandersnek/Steinnek/Johnsonnak, ugyanaz), mert azt hiszik, ha a világ véget ér, ők lesznek Immortan Galt
„Ez leírja a Wikileaks hadsereg egy jelentős részét, még akkor is, ha a WL a múltban aktívan jót tett? Valószínűleg igen – nézz csak Assange-ra.
Egy későbbi beszélgetés során Chipman kritikusai közül néhányan megkérdőjelezték, hogy a hozzá hasonló emberek miért védik továbbra is Clintont, miközben démonizálják azokat, akik kritizálják őt, összehasonlítva a GamerGate hashtag korai napjaiban tapasztalt eseményekkel, amikor egy női fejlesztő részt vett a Kotaku Nathan Grayson, ahol úgy számolt be a fejlesztőről, hogy közben nem árulta el romantikus és pénzügyi kapcsolatait. Ez végül a #GamerGate hatalmas felrobbantásához vezetett, amely a globális médiavisszhangot felölelte.
Chipman még a #GamerGate korai napjaiban is erősen ellenezte a korrupció leleplezését a sajtóban, éppúgy, mint a médiaújságírás jobb etikájáért folytatott harc melletti kiállást. Chipman elismerte a tweetet, és kijelentette, hogy az összehasonlítás nem volt rossz.
Az irónia itt az, hogy nem téved. https://t.co/xK6hBSb40I
— Bob Chipman (@the_moviebob) Július 23, 2016
Ezzel még nem ért véget. A Polygon egykori írója és a jelenlegi szabadúszó újságíró, Russ Pitts is közbeszólt Twitter, gúnyolódva az újságírás és az írás jobb etikájára való felhíváson…
„Úgy tűnik, ez az új hashtag az újságírás etikájáról sok visszaélést kevert bele. Eszembe jut a- *SOK SZÁMÍTÓ TWEET KÉSŐBB* Hm… szóval igen.
„Nem azt mondom, hogy ez a gator szőlőhöz való kapcsolódást/hasonlóságot bizonyítja. De nem is ezt mondom. A hírfolyamom szó szerint nem más, mint véletlenszerű gyűlölet és személyes sértések a DNC Leaks hashtag említése óta.
„Ó, igaz, elfelejtettem, hogy az etikáról van szó. Menő. Örülök, hogy mindannyian beszéltünk erről.”
A #GamerGate és a #DNCLeaks összemosása a legjobb esetben komolytalannak tűnik, legrosszabb esetben pedig rossz szolgálatnak tűnik a nyilvánosság számára.
Sőt arról is szólnak jelentések, hogy a Twitter megkísérelte cenzúrázni és árnyékolni a DNC e-mailek kiszivárogtatásának terjedését, hogy minimálisra csökkentse a vitát. Washington Examiner.
Az a tény, hogy az e-mailek a Demokrata Nemzeti Bizottságra mutatnak rá, amely megpróbálja átverni az egyezményt, és titkos eszközökkel azt a Fehér Házba juttatni, akit akarnak, komoly problémára utal az amerikai politikában. Az a tény, hogy a média szerepet játszott ezekben a taktikákban, kifejezetten sérti a semleges tudósítás feltételezett célját.
A legrosszabb az, hogy egyes újságírók kerülik annak beismerését, hogy komoly probléma van a médiakorrupcióval, és inkább az egészet #GamerGate zaklatási kampányként tennék le, vagy lekicsinyítenék a problémát, és a WikiLeaks tartalomábrázolásának integritására összpontosítanának. a Twitteren, ahelyett, hogy ténylegesen jelezné, hogy a DNC tisztességtelen működését illetően.
Szó szerint ez az a folyamat, amelyben demokratikusan megválasztjuk, hogy ki irányítsa az egész nemzetet, és kiderült, hogy az ország egyik nagy pártjának vezető bizottsága alattomos taktikát alkalmaz egy jelölt hiteltelenítésére… és az újságírók inkább gúnyolódnának, mert az érintett emberek az újságírás etikájával kapcsolatban a WikiLeakset támogatják a hírek terjesztéséért.
A helyzet valósága az, hogy ennek a korrupciónak a leleplezése és egyes médiaipari személyiségek és intézmények felelőtlenül hiányos reakciói úgy tűnik, többet mondanak el a korrupció légköréről, mint bármi, amit a tényleges e-mail-szivárogtatás tartalmaz.
(Fő kép jóvoltából Bruce a Batman)
