Az új-zélandi parlament törvényhozás útján nyomon követi a COVID-19 közegészségügyi reagálási törvényjavaslatot, amely korlátozhatatlanul biztosítja a parlament számára a hozzáférést és a végrehajtási engedélyeket anélkül, hogy engedélyekre vagy bármilyen jogi papírra szükség lenne az otthonokba való behatoláshoz, a parlamenti parancsok „végrehajtásához”, illetve a Az egészséggel vagy a kapcsolódó válságokkal kapcsolatos kötelező biztonsági intézkedések megsértésének „ésszerű” gyanúja.
A Új-Zéland Herald készített egy cikket, amely rámutatott, hogy a törvényjavaslatról 63 yay és 57 nay szavazaton keresztül szavaztak.
Mi teszi a számlát annyira veszélyesvé? Nos, egy gyors pillantás rajta jogszabály.govt.nz A webhely néhány megdöbbentő módosítást tartalmaz, amelyeket a parlament vagy a „végrehajtók” kinevezésével könnyen visszaélhetnek.
Például a „Végrehajtás” 20. szakasz „Belépési jog” 1–5. Alfejezetei olvashatók…
„A végrehajtási tisztviselő engedéllyel bármilyen földterületre, épületbe, vízi járműbe, járműbe, helyre vagy tárgyba beléphet, ha alapos okkal feltételezik, hogy valaki nem teljesíti a 11. szakaszban szereplő végzés valamely pontját.
„Az (1) bekezdés azonban nem vonatkozik a magánlakásokra vagy maraákra.
„A rendőr csak anélkül léphet be magánlakásba vagy maraába, ha indokoltan feltételezhetik, hogy az emberek a 11. szakaszban foglalt rendelkezés megsértésével gyűltek össze, és a belépés a 21. szakasz szerinti útmutatás céljából szükséges.
„Az e szakasz alapján belépési jogkörrel rendelkező államtitkár ésszerű erőt használhat fel a földre, épületre, kézművesre, járműre, helyre vagy tárgyra történő belépéshez, ha kérésre a jelen lévő személy megtagadja a belépést vagy nem ésszerű időn belül engedélyezze a belépést.
„Bármely rendőr, aki e szakasz értelmében jogosulatlan belépési jogkörrel rendelkezik, írásbeli jelentést kell benyújtania a hatáskör gyakorlásáról a biztosnak vagy egy rendőr alkalmazottnak, akit kijelöltek arra, hogy a biztos ilyen jellegű jelentéseket kapjon, a hatalom gyakorlása után a lehető leghamarabb. ”
Egyszerű angol nyelven, bármelyik kinevezett „végrehajtó” vagy konstellum betörhet az otthonába, keresést végezhet vagy más feladatokat végezhet, majd csak a cselekmény végrehajtása után készítenek jelentést erről.
Azt is észreveszi, hogy a maori háztartások között van kivétel, mivel a Maori Tanács a maori nép kérését kéri, kivéve az ilyen önkényuralmi intézkedéseket.
A cikk helyesen rámutat arra, hogy különféle szekták nem szívesen támogatták a törvényjavaslatot: az Emberi Jogok Bizottsága aggodalmát fejezte ki a törvényjavaslat és az ellenőrzés hiánya miatt, amely a törvényjavaslat jogalkotásához vezetett, míg a Nemzeti Párt nyíltan ellenezte a törvényjavaslatot.
Gillian Dempsey barrister szintén nyíltan elítélte a törvényjavaslat aláírását, és „totalitárius szabálynak” nevezte.
Új-Zéland ma rendõrségi állam: a rendõrség mostantól menekülési engedély nélkül léphet be otthonába. A mostani totalitárius uralom uralkodik - a megszüntetési záradék nélküli ilyen rendelkezéseket később nem gyakran uralják. Ki figyeli a figyelőket? https://t.co/vjmELFZmw6
- Gillian Dempsey (@catedempsey) May 14, 2020
A Change.org petíció már elterjedt a kivi aláírására, és több mint 44,000 XNUMX ember már aláírta a petíciót annak reményében, hogy hatályon kívül helyezheti azt.
De mindannyian tudjuk, hogy az ilyen petíciók eredménytelen törekvések az autoritárius uralom ellen. A már hatályban lévő törvényjavaslattal a kormány már lépéseket tett a filmekben bemutatott disztopópiás jövők valóra váltása érdekében Egyensúlyi or Erőd.
(Köszönjük az Ebicentre híreket)
